Сотрудничество Ирана и России по реализаци многополярного миропорядка
Какую роль Иран как один из важных региональных игроков может сыграть в сотрудничестве с другими важными игроками включая Российскую Федерацию в реализации многополярного миропорядка?
Сотрудничество Ирана и России по реализаци многополярного миропорядка
Интервью с послом Ирана в России
Какую роль Иран, как один из важных региональных игроков, может сыграть в сотрудничестве с другими важными игроками, включая Российскую Федерацию, в реализации многополярного миропорядка?
Если обратиться к прошлым десятилетиям, мы увидим, что мировой порядок характеризовался биполярностью: один полюс – Запад, другой – Восток. Однако с распадом Советского Союза блок Востока распался. В этих условиях блок Запада во главе с США стремился установить однополярный мировой порядок, основанный на либерально-демократических ценностях с этноцентрическим подходом. Другими словами, США, опираясь на региональные и международные режимы и организации западной модели, в различных областях, таких как безопасность и политика (например, НАТО) и экономика и финансы (например, ВТО, МВФ и Всемирный банк), стремились легитимизировать существующий порядок в интересах блока Запада и одновременно усилить своё господство в мире как гегемона или сверхдержавы."
На этом пути, для искажения реальности и контроля над общественным мнением, некоторыми известными американскими и западными мыслителями были сформулированы преувеличенные и порой фантастические утверждения. Например, теория «конца истории» Фукуямы и «столкновения цивилизаций» Хантингтона. По сути, эти концепции подразумевали, что либерально-демократическая идеология является наилучшей, а США – её наиболее совершенной реализацией. Конечной целью было убедить другие страны, что для развития им не остаётся иного выбора, кроме как следовать «американской либерально-демократической парадигме». Любой другой путь объявлялся бы «противостоянием и враждебностью по отношению к США и Западу».
Однако реальность иная. Мировые события и стратегические тенденции 2024 года ясно показывают, что глобальная система переходит от однополярного к многополярному порядку. Масштабные конфликты в Европе и на Ближнем Востоке, торговые войны, преступления против человечности и геноцид в Газе и Ливане, проблема беженцев и перемещённых лиц в Сирии и Йемене, экологические проблемы, нестабильность в экономической, здравоохранительной, энергетической и продовольственной сферах – всё это свидетельствует о завершении эры однополярного мира. В этих условиях однополярный порядок, основанный на американской модели и доминировании Запада, столкнулся с серьёзным вызовом и глубоким кризисом. Этот кризис обусловлен, в том числе, чрезмерными амбициями США, которые стремились установить глобальную диктатуру.
В нынешней ситуации крайне важно, чтобы высокопоставленные должностные лица России, Китая и даже Индии серьёзно задумались над этими заявлениями и действиями.
Владимир Путин, в беседе с высокопоставленным представителем Ирана, заявил, что США признают лишь два типа стран: либо ты их послушный слуга, либо — автоматически попадаешь во вторую категорию, являясь врагом Вашингтона. Эта фраза, на мой взгляд, очень важна. Если проанализировать 25-летнее правление Путина в России, становится ясно, что Россия при Путине прилагала все усилия для сотрудничества с Западом. Это очевидно из его речи 22 февраля 2024 года, произнесённой перед началом российской операции на Украине. В ней Путин заявил, что Россия была готова к членству в ЕС и даже в НАТО. В последующем интервью американскому журналисту он рассказал, как обедал с Клинтоном и предложил ему идею вступления России в НАТО. Клинтон сначала положительно отреагировал, но после консультаций с советниками ответил, что это неосуществимо. Россия действительно стремилась к членству в НАТО и ЕС, искала пути мирного сосуществования с Западом. Значительная часть России находится в Европе, и руководство страны желало сотрудничать с европейцами и американцами. Это стремление существовало при Горбачёве, Ельцине, и, по крайней мере, с 2000 по 2008 год — при Путине. Даже после событий в Грузии Россия пыталась сотрудничать с Западом, например, воздерживаясь от вето на многие резолюции ООН против Ирана, посылая сигналы о готовности к сотрудничеству. Поэтому, объясняя ситуацию некоторым в Иране, которые задаются вопросом, почему всё так произошло, мы говорим, что нынешняя Россия в определённой степени отличается от прежней. Тогда Россия хотела сотрудничать с Западом, а сейчас пришла к выводу, что Запад стремится к установлению глобальной диктатуры.
Наряду с Россией мы видим Китай — быстро развивающуюся глобальную державу, которая стремительно становится ведущей экономической силой мира. США, особенно при администрации Трампа, сосредоточили свои усилия на противостоянии Китаю, инициируя торговые войны, повышая тарифы и т.д. Индия, несмотря на хорошие отношения с США и заявления о недопустимости конфронтации, продолжает сотрудничать с Россией. Даже некоторые арабские страны осознали, что американская гегемония уже не та, что прежде. Индия старается развивать отношения как с Россией, так и с Китаем. Что касается экономики США, учитывая огромный государственный долг и другие проблемы, сам Трамп заявлял о приоритете спасения Америки.
Таким образом, мы наблюдаем значимые признаки перехода в мировой системе, эпоху вакуума власти. Одним из признаков этого перехода и вакуума власти является неэффективность международных организаций, в которых происходит борьба за влияние. За последние полтора года конфликт в Газе показал крайне низкую эффективность Совета Безопасности ООН в поддержании мира и безопасности, такая же ситуация и с другими международными организациями. Хотя западные многосторонние институты, такие как НАТО, ВТО, МВФ и Всемирный банк, будут продолжать свою неэффективную деятельность, новые, включающие элементы постзападных норм, международные и региональные механизмы, такие как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), БРИКС и Евразийский экономический союз (ЕАЭС), будут рассматриваться в качестве альтернативных моделей возникающими, независимыми игроками и странами глобального Юга.
Возьмите к примеру БРИКС. За последний год я присутствовал на большинстве заседаний БРИКС, проходивших в России. Иногда, слушая выступления лидеров, поражаешься тому, в каком направлении движется мир. Это целенаправленные заявления о переходе к новому мировому порядку и неприемлемости однополярной системы. Эти настроения можно было наблюдать у лидеров Китая, России, в некоторой степени у Индии, арабских стран, Бразилии и ЮАР. В Иране, например, некоторые ожидают, что подобные заявления означают исчезновение, крах или уничтожение США. Нет, США остаются великой державой, но это уже не те США, которые могли диктовать свои условия всему миру. Другие страны поняли, что США стремятся к одностороннему господству, что неприемлемо для многих. Другие страны движутся в этом же направлении.
Опишите пожалуйста деятельность и сотрудничество Ирана и России по созданию бездолларовой экономики.
В деле разрушения однополярного миропорядка и гегемонии США, в расширении трещин в этой системе, важнейшую роль сыграл Иран. Исламская революция и последующие 45 лет стали периодом активного противостояния США и предотвращения расширения НАТО в Западной Азии.
Именно Иран, как теоретически (в сфере идей и мысли), так и практически (на деле), выдвинул тезис о необходимости справедливого мирового порядка, заплатив за это высокую цену и активно противодействуя попыткам США установить глобальную гегемонию.
Сейчас меня серьезно беспокоит возможность того, что другие страны (другие государства) присвоят себе руководство и управление этим мощным мировым движением против «системы господства», которое сейчас формируется. Некоторые страны сегодня чувствуют себя достаточно сильными и пытаются возглавить это идейное и практическое течение, инициатором которого является Иран. Поэтому роль Исламской Республики Иран за последние 45 лет в формировании этого смыслового ядра (движения против системы господства и США) чрезвычайно велика, и об этом необходимо говорить громко и целенаправленно.
В действительности, Иран, в отличие от слепого подчинения мировой системе господства, избрал путь стойкости, рассудительности и терпения. Это было обусловлено пониманием структуры мировой власти, сформулированным еще на заре революции. Исламская революция имела два важных аспекта: внутренний — борьба с внутренним деспотизмом (лозунг «ни восток, ни запад»), и внешний — борьба с внешним колониализмом. Более того, революция показала, что внутренний деспотизм опирается на внешнюю поддержку империализма и колониализма. До революции власть в Иране держалась на внешней поддержке, поэтому не нуждалась в поддержке народа. Поэтому борьба с внутренним деспотизмом шла параллельно с борьбой с внешним колониализмом, которая была более актуальной. Наш лозунг «ни восток, ни запад» означал необходимость дистанцироваться от обоих для выживания Исламской Республики. Таким образом, основное направление нашей революции противостояло существовавшей тогда мировой системе власти. После падения восточного блока, что было предвидено Имамом Хомейни, он предупредил о том, что капитализм Запада еще хуже, чем социализм, и посоветовал не идти по пути западного капитализма.
Сейчас я вижу многих людей в России, которые говорят, что жалеют о том, что не последовали совету имама Хомейни (да будет мир с ним) в самом начале. К сожалению, поворот к капитализму и западному либерализму дорого обошелся, и теперь мы понимаем, что слова имама были верны. Поэтому мы с самого начала были лидерами этой борьбы. Когда же сформировалась однополярная мировая система с доминированием США (как я говорил в первом вопросе), мы снова противостояли этой мировой структуре власти. Сегодня мы видим, что идеи Исламской революции и Исламской Республики Иран приобрели множество сторонников во всем мире. Некоторые из них очень сильны и способны противостоять американской идеологии и одностороннему гегемонизму. Например, Россия, Китай и некоторые другие страны пришли к выводу о необходимости создания новой организации, и поэтому был сформирован БРИКС. Там же обсуждаются проблемы, которые доллар создаёт для национальных экономик. Мы все должны терпеть экономические проблемы США, которые они распространяют с помощью доллара. Эта дискуссия сегодня актуальна, и Исламской Республике Иран необходимо принимать в ней активное участие. События последних лет показывают, что мы действительно решительно настроены: это наше членство в Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС, стремление к вступлению в Евразийский экономический союз, а также наше стремление к сбалансированным отношениям со всем миром. Наш подход к отношениям с Российской Федерацией, Китаем, Индией, Южной Африкой, Бразилией, соседними странами и другими государствами, стремящимися к большей независимости, показывает, что мы играем важную роль. Мы должны уделять этому внимание и расширять наши связи с этими странами.
Я уверен, что «Соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве», подписанное с Россией, и, надеюсь, вскоре ратифицированное парламентами обеих стран, заложило правовую основу для сотрудничества между нашими странами. Самым важным документом является именно это стратегическое соглашение, которое мы смогли обновить и адаптировать к требованиям нового времени, учитывая масштабы и уровень наших отношений. Помимо этого, можно отметить наше членство в БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества, а также соглашение о свободной торговле в рамках Евразийского экономического союза. Наши отношения с Россией основаны на двух ключевых факторах. Первый — это соседство. Мы — соседние страны, и, естественно, мы должны поддерживать хорошие отношения с соседями, особенно с такой большой страной, как Россия, которая граничит с нами на севере и значительна по территории, населению и экономике. Мы можем расширять наше взаимодействие с Россией. Второй фактор — это новая внешнеполитическая ориентация России, которая, в связи с присоединением к дискуссии о противодействии одностороннему гегемонизму, приобрела новые черты. В этом плане произошло сближение между Исламской Республикой Иран и Российской Федерацией.
Рассмотрим экономику России:
Российская экономика — это экономика объёмом примерно в 600 миллиардов долларов в год, половина которой приходится на импорт — около 300 миллиардов долларов. Изучая российскую экономику, я понял, что если мы направим все наши усилия на расширение экономического сотрудничества с Россией, особенно после введения санкций против России и появления новых возможностей, мы сможем добиться значительного экономического роста. Ещё несколько лет назад, когда Верховный Лидер объявил год национального производства, мы подготовили отчёт, в котором было показано, что экономические связи с Россией позволят увеличить национальное производство в стране, потому что российская экономика нуждается в товарах. 58% торговли России приходилось на Запад, и сейчас большая часть этой торговли прекращена.
В таких условиях мы можем сыграть важную роль в двух направлениях: во-первых, экспортируя свою продукцию в Россию (особенно сельскохозяйственную), и во-вторых, выступая в качестве транзитного узла для товаров, идущих в Россию. Что касается первого пункта, в общей экономической политике устойчивого развития, определённой Верховным Лидером, подчеркивается необходимость развития внутренней, экспортно-ориентированной экономики. К сожалению, наша экономика внутренне ориентирована и замкнута, а большая часть нашей экономической политики направлена на внутреннее управление экономикой. Наша экономика, к сожалению, импортоориентирована, и мы уделяем больше внимания импорту, чем экспорту. Нам необходимо реформировать экспортную политику страны. Мы обязательно сможем добиться экономического роста в стране, получив доступ к российскому рынку.
На пути к расширению экономического сотрудничества с Россией стоят пять серьезных препятствий:
Недостаток знаний у иранских предпринимателей о российском рынке. Хотя за последние годы понимание рынка улучшилось, по-прежнему необходима более глубокая работа в этом направлении.
Проблемы транзита. Требуется развитие транспортных коммуникаций, включая морские пути (использование Каспийского моря, где коридор Север-Юг Рашт-Астара играет важнейшую инфраструктурную роль). В 2024 году через Иран прошло около 20 миллионов тонн грузов (по официальным данным России). Необходимо увеличить этот объем до более 100 миллионов тонн в год, что вполне достижимо при завершении строительства Рашт-Астара, активизации восточного коридора и развитии железнодорожных и морских (через Каспийское море) транспортных линий.
Вопросы таможенного оформления. Я считаю, что нашей таможне необходимо предпринять решительные шаги и провести серьезные реформы. Мы должны перейти к цифровой таможне, создав условия для беспрепятственного прохождения товаров. Учитывая, что у нас нет общей сухопутной границы с Россией, кроме Каспийского моря, взаимодействие со странами, такими как Азербайджан (с запада) и Туркменистан с Казахстаном (с востока), крайне важно. Необходимо достичь таможенной гармонизации в этих регионах, что, впрочем, уже довольно хорошо происходило в предыдущие годы. Например, в 2023 году мы впервые использовали восточный сегмент Северно-Южного коридора, переправив около 650 тысяч тонн грузов в 2023 году и около 1,8 миллиона тонн в 2024 году. Таким образом, транзитный сектор крайне важен.
Четвертое препятствие — финансово-банковские вопросы. Необходимо решить оставшиеся проблемы между двумя странами, хотя уже достигнуты значительные успехи. Один из шагов — это взаимосвязь защищенных каналов связи, что позволяет избегать использования SWIFT. Это можно распространить и на другие дружественные страны. Следующий шаг — интеграция платежных систем MIR и Shetab. Также заключены соглашения между центральными банками двух стран, облегчающие банковские операции. Я надеюсь, что 2025 год станет годом решения оставшихся финансово-банковских проблем.
Пятое препятствие — логистические вопросы. Необходимо принять комплексные меры, включающие автомобильные, железнодорожные и морские перевозки, модернизацию портов и многие другие аспекты.
Россию нельзя рассматривать как другие страны. Ее экономика — крупная экономика, и мы можем сыграть в ней значительную роль. Сейчас российская экономика нуждается в иранских товарах. Раньше Россия в основном воспринимала Иран как политического и военного партнера, теперь же — как экономического. Поэтому Россия предпринимает важные шаги в таможенной сфере, транзите и развитии связей с Ираном. Мы должны ответить взаимностью, и это может послужить основой для сближения стран с общими интересами, включая Китай и другие государства.
То, что мы наблюдали в течение двух-трёх десятилетий после распада Советского Союза, в период «униполярного мира», заключалось в том, что США стремились навязать свою модель не только в экономической, но и в культурной сфере, утверждая необходимость присоединения всех к общим ценностям. Какие это общие ценности? Это не ценности различных культур, а своеобразная культурная унификация, призыв ко всем следовать либерально-демократическим ценностям. Мы видим это во многих областях: в вопросах прав человека, культуре, гендерной проблематике, борьбе с терроризмом, и так далее. Результаты оказались плачевными. Например, в сфере прав человека американские ценности проявляются в том, что США поставляют оружие и деньги, позволяя убивать десятки тысяч беззащитных людей в Газе. Два миллиона человек оказались в тяжелейшем гуманитарном и экологическом кризисе, где даже минимальные права человека не соблюдаются. Мы видели результаты — это был огромный ущерб. Это серьёзная угроза культурам и идентичности народов. Я думаю, что униполярная система, хотя и делает свои шаги, используя медиапространство и программное обеспечение, наносит значительный ущерб идентичности разных стран и народов. По сути, это воплощение теории «столкновения цивилизаций» — доминирование новой цивилизации над всеми историческими цивилизациями прошлого. Сегодня мы видим, что мир не принимает это. Один из факторов возникновения многополярного мира — стремление к многообразию культур и богатому культурному наследию многих народов. Например, иранская, китайская и египетская культуры — это культуры с глубокими историческими корнями в глобальном масштабе. Их цивилизационные границы не ограничиваются современными государственными границами. Когда мы говорим об Египте, мы имеем в виду не только современную территорию Египта, и то же самое относится к Ирану. Наши цивилизационные просторы очень обширны. Конечно, в мире существуют и другие цивилизации. Поэтому мы считаем, что это богатейшее культурное наследие не позволит США навязать миру униполярную систему с либерально-демократическими ценностями в качестве основы.
Что касается всеобъемлющего соглашения о стратегическом партнёрстве между Ираном и Россией:
Всеобъемлющее соглашение о стратегическом партнёрстве между Ираном и Россией — это всеобъемлющий документ. Западные страны в течение последних двух-трёх лет, пока это соглашение разрабатывалось, пытались представить его лишь как договор о военном или оборонном сотрудничестве. Сегодня текст этого правового документа опубликован и доступен всем. Я неоднократно заявлял, что это соглашение не является секретным и будет опубликовано для всех после подписания. Сегодня мы видим, что соглашение охватывает широкий спектр вопросов сотрудничества, от двусторонних политических отношений до многостороннего и международного сотрудничества. Внимательно изучив документ, можно увидеть обсуждение создания, так сказать, «нового мира» с новой системой управления и борьбу с односторонностью во всех её проявлениях. Одна часть посвящена двустороннему политическому сотрудничеству, другая — взаимодействию с международными организациями и совместной работе против односторонних действий. Экономический аспект направлен на противодействие односторонности и создание совместных выгод и интересов. Есть также раздел о сотрудничестве в сфере информации и безопасности. Отдельная часть касается культурного сотрудничества, направленного как на двусторонние цели, так и на сохранение культурной идентичности в противовес попыткам навязать культурную унификацию. Документ охватывает также науку и технологии, искусственный интеллект, современные научные знания, а также многостороннее сотрудничество в Каспийском море (охрана окружающей среды), научно-образовательное и спортивное сотрудничество. В целом, соглашение охватывает широкий спектр областей сотрудничества между двумя странами.
В заключении следует сказать, что послание ясно: «Соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве» демонстрирует серьёзность Ирана в развитии отношений со странами-единомышленниками, а также наличие общих подходов в противодействии односторонним действиям. Это подтверждает нашу серьёзную заинтересованность в расширении сотрудничества с такими странами, как Российская Федерация. Такой подход к отношениям представляет собой полностью национальный и надпартийный подход к новым политическим, безопасностным и экономическим реалиям. Этот важный шаг является результатом усилий, предпринятых правительством господина Раиси для разработки соглашения, которые также были серьезно продолжены в правительстве господина Пезешкиана и доведены до реализации. Таким образом, соглашение будет быстро подготовлено и подписано в подходящее время. Поэтому данный подход является национальным внутри Ирана и не связан с политическими или групповыми предпочтениями. Я считаю, что это соглашение охватывает широкий спектр двустороннего сотрудничества, а также широкий спектр регионального и международного сотрудничества в политической, экономической и культурной сферах. Включается также борьба с терроризмом и сотрудничество, которое мы можем развивать на глобальном и региональном уровнях. Естественно, такие соглашения в лагере единомышленников, разделяющих наши подходы в противостоянии односторонним действиям, могут помочь нам преодолеть переходный период и, надеюсь, вступить в новую эру, где страны будут играть более значительную роль в мировом управлении.
https://russian.khamenei.ir/news/6313